一个重要的信号

杭州成立的国内第一家互联网法院成了今年法律界的大热点，很多人在关注互联网法院的在线审判模式是多么快捷高效，但却忽略了互联网法院另一个也许是更重要的角色和价值：审理涉网类案件，包括网络购物纠纷、网络借贷纠纷、网络著作权侵权纠纷等。

这释放了一个重要的信号，人们基于互联网发生的行为关系开始享受司法系统“特殊待遇”了。

这并非法院的突发奇想，而是历史发展的必然，因为人类社会整体向线上迁移，在网络世界中形成新的关系和行为，这个浩大的迁移进程必将带来整体法律环境的变革，那就是从传统的工业时代法制转变为网络时代法制。

作为上层建筑的法律是由经济基础决定的，工业时代决定了我们目前所熟知的法律体系，进入网络经济时代，原有的法律体系必须升级换代。

这就好像硬件和软件的关系，硬件水平决定了要有什么样的软件做适配，功能机时代，诺基亚的硬件就只能是塞班系统，智能机时代，有了强大的处理器和显示器，我们才有了苹果的IOS和安卓，才有了微信和支付宝这些应用。

那么，互联网经济作为硬件基础，需要什么样的法律软件系统呢？以电子商务法、网络安全法、电子签名法等全新网络立法为代表，加上大量的传统部门法针对互联网做大大小小的修订和完善，最终形成新时代的网络法体系。

现在，我们终于要给网络法下个定义了：“调整人与人之间基于信息网络发生的法律关系的规范的总称”。

准确地讲，网络法不是一个具体的部门法概念，她远大于部门法，并且将极大程度地取代现行法律成为下一代的通用法律体系。

把目光转向法律实务

可以说，基于网络产生的新型法律需求俯拾即是，每一个维度都是法律工作者施展的舞台，包括但不限于：

n   刑法400多个罪名恐怕过半数与网络相关；

n   有判例支持的线上不正当竞争就有26种之多；

n   虚拟财产正在成为离婚、继承案件的争夺焦点；

n   数据和信息安全合规成为互联网公司的痛点；

n   互联网广告风险防范是线上经营前置工作；

n   互联网金融合规风控；

n   电子合同形式和内容上的效力；

n   各类证据形式电子化；

n   跨境电商法律实务；

n   网络平台合规；

n   网络知识产权保护与运用；

n   电子商务税务筹划

这些法律领域对应的经济大环境，是互联网经济正在成为中国经济增长的新引擎，无论是新兴的互联网公司，还是被迫转型到线上的传统企业，它们的网络法律需求是如此之巨大，一个新的蓝海摆在了当代法律人面前。

传统法律服务领域的两大威胁

与此同时，传统法律服务市场的法律人正面临着来自两个方面的严峻挑战：

1、法律电商平台的绑架

各类法律电商平台正在将传统律师从律师事务所中分离出来，让他们直接在平台上面对客户，为客户提供服务，跟律所相比，平台信息更透明、服务更标准化，所以就像淘宝、京东替代传统实体店一样，法律电商平台也会发展成法律服务的集中交易场所。

那个时候，传统律师们将在平台上陷入红海般的竞争，因为你要面对的是全国的同行，总有人比你更专业比你价格低，除了极少数头部的律师，其余恐怕只能在生存线上苦苦挣扎，原因很简单，传统律师的经验和技能高度同质化，太容易被替代了。

2、法律人工智能的替代

法律电商平台发展到下一步，就是人工智能，大量的法律服务通过平台完成，平台就会积累下海量的数据，法律服务天然就讲究程序和逻辑，所以极其容易被机器学习，只要数据量足够，大部分传统法律业务恐怕都是机器来做了，那时候就算想搞低价竞争也没可能，因为机器是免费的，人却做不到。

新大陆与栖息地

一方面是网络法律服务市场需求的激增，一方面是传统法律服务市场受到平台和人工智能的双重挤压，网络法最终必将是当代律师的新大陆和栖息地，因为网络法的新型业务和实践没有那么多数据积累，需要人的能动性、创造力，机器学不会。

事实上，在网络法新大陆，已经有一小部分法律人率先登陆了，他们最早洞察了趋势，并且开展了大量的摸索与实践，最终找到了网络法的正确方向，积累下大量丰富的实务经验，这些知识经验应该向更多法律人推广，为此垦丁网络法学院将于年底推出重磅《网络法实务大课》，我们深挖出互联网法律实务相关的要点内容，力争设计出最有针对性、最干货的课程奉送给大家。